پلت فرم ها قوانین ایران را نپذیرند، فیلتر می شوند؟ یک کارشناس فضای مجازی با اعلان اینکه بندها و ماده های مطرح شده در طرح «حمایت از حقوق کاربران در فضای مجازی» ابهامات زیادی دارد، اظهار داشت: در این طرح قوانینی برای کسب وکارها تعریف شده که اکثرا به وقوع نمی پیوندند و وقتی شرکتها نخواهند در ایران نماینده ای داشته باشند و مجوز بگیرند، خودبه خود مسدود می شوند. میلاد نوری در گفت و گو با ایسنا، با اشاره به طرح «حمایت از حقوق کاربران و خدمات پایه کاربردی فضای مجازی»، اظهار نمود: قوانینی که در این طرح آمده، سه دسته است. یک سری قوانین خوب که مورد نیاز است، مانند صیانت از داده های کاربر. ما در سالهای قبل بارها شاهد بودیم داده های شرکت های خصوصی و حتی نهادهای دولتی نشت پیدا کرده و کسی نبوده که از حقوق کاربر دفاع کند. یا یک سری از اپلیکیشن ها که به اجبار دسترسی هایی می گیرند که مورد نیازشان نیست. یکی از بندهای این طرح این است که دسترسی اپلیکیشن ها باید هم تراز با نیازشان باشد. وی افزود: صیانت از داده های کاربران اتفاق خوبی است اما لایحه مشابهی برای صیانت از داده کاربران وجود دارد که چند سال است به آن رسیدگی نشده، بدین سبب اگر دغدغه صیانت مطرح بود، می توانستند به آن رسیدگی کنند. این طرح همین طور یک سری ماده خنثی دارد. بطورمثال این که در صداوسیما نباید از یک سری اپلیکیشن ها اسم برد که تا کنون هم به شکل یک مساله عرفی و رعایت مسائل تجاری اتفاق نمی افتاد. این که چرا این دو دسته ماده به این طرح اضافه شدند، بنظر می رسد برای این بوده که این طرح شاخ و برگ پیدا کند و قسمت هایی که ممکنست برای کاربر و کسب وکارها لطمه زا باشد، کمتر دیده شود. نسخه های اولیه طرح، غلط املایی هم دارد این کارشناس فضای مجازی با اعلان اینکه اشکالاتی به نحوه مطرح شدن طرح وارد است، اظهار داشت: تا پیش از این که رسانه ها به این طرح بپردازند، قصد داشتند آنرا عجولانه تصویب کنند و این کار را زمان انتقال دو دولت انجام دهند. نسخه اولیه طرح که روی سایت مجلس وجود دارد، حدود ۱۲ صفحه است و حتی غلط املایی دارد. در صورتیکه اگر طرحی بخواهد در مجلس تصویب شود، باید آنقدر توسط کارشناسان و افراد مختلف بررسی شود که حداقل غلط املایی نداشته باشد. طرحی که بصورت کلان می خواهد اینترنت را مدیریت کند، هرچه زمان برتر باشد و جزییات بیشتری به آن اضافه شود، کمک بیشتری می کند. نوری با اعلان اینکه بندهایی که می تواند کاربر را درگیر کند، قوانین بد طرح است که حتی اصلاح آنها هم فایده ای ندارد، اضافه کرد: این طرح هم تفسیرپذیر است و هم بندهای زیادی از آن گنگ است و این تنها اشکالات وارد به طرح نیست. اینطور نیست که بگوییم با یک سری اصلاحات می توانیم آنرا از گنگ بودن و تفسیرپذیر بودن خارج نماییم و طرح کامل شود. اتفاقا بخش هایی از طرح که گنگ نیست و درباره مسدودسازی و فعالیت شرکت های خارجی با مجوز، قسمت های خطرناکست. وی افزود: یکی از ایرادهای دیگر طرح این است که نظر کارشناسان حوزه های مختلف گرفته نشده، خیلی از افراد درخواست نمودند موافقان این طرح را معرفی کنید که بدانیم آیا کارشناسان اقتصادی، آی تی و حقوقدان در میان آنها حضور داشتند و اگر نه، چرا نظرات کارشناسی گرفته نشده؟ اگر این طرح به شکل قانون مصوب شود، خیلی از کسب وکارهای خانگی در اینستاگرام که عددشان خارج از تصور است، تکلیفشان چه می شود؟ همه بیکار می شوند؟ آیا همه به یک پلت فرم ایرانی مهاجرت می کنند؟ اینها از نظر اقتصادی، اجتماعی و روانی تبعات زیادی دارد، درحالی که کارشناسان مختلف اصلا درباره آن نظر ندادند. کسب وکارهای موثر ملزم به ثبت در درگاه ایرانی هستند این کارشناس فضای مجازی با اعلان اینکه مطابق این طرح، هر کسب وکاری که بخواهد در ایران کار کند، چه ایرانی و چه خارجی، باید خودش را در درگاه ایرانی ثبت کند، اضافه کرد: اگر کسب وکار موثر باشد، باید غیر از این که خودرا ثبت می کند، مجوز هم بگیرد و نماینده هم به ایران معرفی نماید. در تعریف کسب وکار موثر آمده که باید یک درصد جمعیت کاربران را پوشش دهد. ما از کجا می خواهیم بفهمیم کاربران ایرانی شبکه ای مثل توییتر چند درصد هستند؟ از کجا می خواهیم تعداد کاربرانی که آن شبکه اعلام می کند را صحت سنجی کنیم؟ باید به قسمتی از دیتای پلت فرم دسترسی داشته باشیم که بتوانیم آنرا احراز نماییم و آنها چنین دسترسی را به ما نمی دهند. نوری افزود: از جانب دیگر، تعداد کاربران جز اسرار کسب وکاری است و بسیاری از کسب وکارها دوست ندارند رقیبشان بداند چند کاربر دارند. یکی از استراتژی های کسب وکارها این است که اعداد و ارقامشان را از رقبا مخفی نگه می دارند. سرویس هایی هستند که ممکنست به سبب حساسیت، تعداد کاربرانشان حائز اهمیت باشد، اما فرض کنید شما یک فروشگاه ساده هستید، چرا باید بقیه رقیبانتان بدانند چه تعداد کاربر دارید؟ وی با اشاره به الزام شرکتها به ثبت در ایران و گرفتن مجوز بیان کرد: شرکتی مانند گوگل که روی گوشی اندرویدی ما سیستم عامل دارد، موتور جست وجویش را استفاده می نماییم و کاربران از خدمات مختلف آن استفاده می نمایند، پلتفرمی مانند اسکایپ که مردم به ویژه در دوره کرونا از آنها استفاده می کردند، چرا باید در ایران مجوز بگیرند؟ اساسا این کار را نمی کنند. چون هم تحریم هستند و هم به سبب تحریم ها هیچ منفعت از کاربر ایرانی ندارند، در صورتیکه از کاربران کشورهای دیگر درآمد دارند. اپلیکیشنی که از کاربر ایرانی درآمد ندارد، چرا باید مجوز بگیرد؟ شرایط نشدنی که به مسدودیت می انجامد این کارشناس فضای مجازی با اعلان اینکه در این طرح مستقیما به فیلترینگ و مسدود شدن اشاره ای نشده، اظهار داشت: اگر بعنوان منتقد به این طرح اعتراض کنید که با بستن اینستاگرام کسب وکارهای زیادی لطمه می بینند، مدافعان و طراحان این طرح می گویند در طرح از مسدود شدن اینستاگرام صحبت نشده است. در صورتیکه قوانین و بایدها و نبایدهایی برای کسب وکارها تعریف شده که اکثرا به وقوع نمی پیوندند، برای اینکه شرکتها این قوانین را رعایت نمی کنند. وقتی فیسبوک و اینستاگرام نخواهند در ایران نماینده ای داشته باشند و مجوز بگیرند، خودبه خود موجب مسدودیت آنها می شود. نوری افزود: برخی ممکنست تصور کنند در صورت فیلترینگ شبکه های اجتماعی، می توان مثل تلگرام با فیلترشکن به آنها دسترسی پیدا کرد، اما آن زمان مسدود شدن با شرایط فعلی متفاوت می باشد. این طرح یک سری ماده هم برای VPNها دارد. جهت استفاده از وی پی ان، باید وی پی ان قانونی بصورت احراز هویت شده تهیه کنید، یعنی مشخصات خودرا ارائه دهید و وی پی انی به شما می دهند که فقط سایت های تحریم شده را باز می کند، نه سایت هایی که به سبب نداشتن مجوز مسدود شده است. وی با اعلان اینکه وی پی انی که مطابق این طرح به کاربر می دهند، با وی پی انی که امروز استفاده می نماییم متفاوت است، اضافه کرد: مردم وی پی ان هایی که امروز استفاده می نمایند را از گوگل پلی و اپ استور می گیرند که خودشان سرویس هایی هستند که اگر مجوز نگیرند، در ایران مسدود می شوند و اگر مجوز بگیرند، باید نماینده شان قوانین ایران را رعایت کند. یکی از قوانین احیانا این است که خدمات وی پی ان را به کاربر ایرانی نشان ندهند. بدین سبب اینطور نیست که توییتری که امروز فیلتر است اگر نتواند مجوز بگیرد، با وی پی ان های قانونی در دسترس کاربران باشد. وی پی ان قانونی برای دور زدن تحریم ها به کار می رود این کارشناس فضای مجازی با اعلان اینکه مردم هم اکنون برای دسترسی به تلگرام و خدمات فیلتر مشابه از وی پی ان استفاده می نمایند، اظهار داشت: حتی طراحان این طرح به جهت اینکه از طرحشان در کلاب هاوس استفاده کنند، از فیلترشکن استفاده می نمایند، اما وی پی انی که در این طرح آمده، وی پی ان رفع تحریم است. به آن وی پی ان ها فهرست سایت های مورد نظرشان را می دهند که تنها به همان سایت ها می توان متصل شد و اینطور نیست که بتوانید به آن وصل شوید و به هر سایتی که می خواهید دسترسی داشته باشید. این وی پی ان ها قانونی هستند، درآمد دارند و احیانا مالیات هم پرداخت می کنند. نوری افزود: همین الان ما یک سرویس قانونی وی پی ان در ایران داریم که اگر کسی متخصص است و می خواهد سایت های تحریم شده را دور بزند، از آن می تواند استفاده نماید. با ارائه وی پی ان قانونی، آی پی ابزارهای کاربردی که ما را تحریم کردند، را در اختیار قرار می دهند و اینطور نیست که با وصل شدن به این وی پی ان بتوان سیستم فیلترینگ را دور زد. وقتی می گویند اگر این سرویس ها مجوز نگیرند، آنها را مسدود می نماییم، یعنی از نظر ماده های قانونی و ابزارها، روش عدم دسترسی کاربر به خدمات مسدودشده را هم پیش بینی کردند. این کارشناس فضای مجازی با اعلان اینکه یکی از بزرگ ترین مشکلات این طرح این است که همه ماده هایش تفسیرپذیر هستند، اظهار داشت: در این طرح خدمات کاربردی که جایگزین مشابه داشته باشند، هدف قرار گرفته، در صورتیکه این جایگزین مشابه ممکنست از دید هر شخصی که در کمیسیون تصمیم گیرنده است، متفاوت باشد. می گویند چون جایگزین گوگل را نداریم، مسدود نمی گردد. اما آن کمیسیون ممکنست دیدش این باشد که موتور جست وجوی یوز جایگزین گوگل است. می توانند یوز را جایگزین گوگل و گوگل را فیلتر کنند نوری با اعلان اینکه وقتی ما از جایگزینی حرف می زنیم، تعریفی از بایدها و نبایدها نداریم، اظهار داشت: در سایت شورای عالی فضای مجازی، به کیفیت جست وجوی یوز، امتیاز ۸۰ درصد را دادند. یوز ممکنست از نظر کاربری با یک موتور جست وجوی قابل استفاده که کاربر بتواند کارهای روزمره اش را انجام دهد، خیلی فاصله داشته باشد اما از دید شورای عالی امتیاز ۸۰ را گرفته است. اگر این طرح قانون شود و کمیسیون دستش باز باشد، ممکنست با همان دید شورا بگوید که یوز امتیازش ۸۰ است و می تواند جایگزین گوگل شود. اینها همه به سبب تفسیرپذیر بودن طرح است و اگر این طرح قانون شود، نمی توان به آن کمیسیون اعتراض کرد که قرار نبوده گوگل فیلتر شود. وی با اعلان اینکه هر فرد و کسب وکاری که داخل یا خارج از ایران کار می کند از این طرح لطمه می بیند، اظهار داشت: شرکت های خارجی باید یک نماینده معرفی کنند که به تعهداتی در ایران که هنوز چیستی آنها معین نمی باشد، پایبند باشد. از جانب دیگر کشور این خدمات دهندگان ممکنست ایران را تحریم کرده باشند و آنها حاضر نمی شوند برای همکاری با ایران، با کشورشان درگیر شوند. اگر کاربری یک کسب وکار اینستاگرامی داشته باشد، چون اینستاگرام از ایران مجوز نمی گیرد، کسب وکاری که سال ها برایش زحمت کشیده، هزینه کرده و مخاطبان خودرا پیدا کرده، تعطیل می شود و برای او حقی در نظر گرفته نشده است. افزایش تعرفه گوشیهایی که اپلیکیشن های مسدودشده دارند این کارشناس فضای مجازی با اشاره به ماده هایی که در آنها کسب درآمد دیده شده، اظهار داشت: اگر سرویس هایی مانند گوگل، اینستاگرام، گوگل مپ و ویز بهر دلیلی مسدود شوند، در صورتیکه یک گوشی یا تبلت بخواهد وارد ایران شود و اپلیکیشن های مسدودشده بصورت پیش فرض رویش نصب شده باشد، تعرفه ورودی آن گوشی بالا می رود، این یعنی کسب درآمد برای دولت و حاکمیت و افزایش قیمت برای مصرف کننده. همین ماده انگیزه ای می شود به جهت اینکه خدمات بیشتری را ببندند، چون تعرفه واردات همه گوشیهای اندرویدی بالا می رود و درآمد ایجاد می کند، در صورتیکه آسیبش را کاربر می بیند. نوری افزود: بحث دیگری که در این طرح به آن اشاره نشده، موضوع محتواست. فرض نماییم یک پلت فرم ویدیویی طراحی کردیم و دسترسی همه را به پلت فرم های خارجی بستیم و همه هم به پلت فرم بومی آمدند. اما آیا متخصصان و برنامه نویسان ما همه از محتوای ایرانی استفاده می کنند؟ بسیاری از متخصصان ما آموزش هایشان را از یوتیوب می بینند. همین طور برخی افراد هستند که ممکنست از نظر کسانی که این طرح را تدوین کردند، به رسمیت شناخته نشوند، بطورمثال افرادی که در ایران از یوتیوب کسب درآمد می کنند. در شرایطی که یوتیوب فیلتر است، اگر دسترسی به وی پی ان ها هم محدود شود، شخصی که درآمدش از یوتیوب است، باید چه کار کند؟ شبکه پرداختی که در ایران فیلتر شده، مشوق شرکت های خارجی نیست این کارشناس فضای مجازی با اشاره به اظهارات مدافعان این طرح که شرکت های خارجی تمایل به همکاری با ایران را دارند، اظهار داشت: یکی از دلایلی که می آورند این است که ما زیرساخت های مختلف را در اختیارشان می گذاریم. بطورمثال اگر تلگرام یا توییتر به ایران بیاید، شبکه پرداخت در اختیارش می گذاریم. در صورتیکه الان اگر در توییتر یک کسب وکار بخواهد تبلیغ دهد یا در تلگرام یک نفر بخواهد روبات یا کانال غیررایگانی طراحی و از آن کسب درآمد کند، کاربرانش نمی توانند پرداخت شتابی داشته باشند. وی افزود: در صورتیکه شبکه پرداخت ایران سال هاست تحریم شده و توییتر و اینستاگرام که یک شرکت آمریکایی هستند، اگر هم حاضر به همکاری با ایران شوند و مجوز بگیرند، قوانین آمریکا که ما را تحریم کرده اجازه نمی دهد از شبکه پرداخت ما استفاده نماید یا به کاربر ایرانی خدمات غیررایگانش را عرضه نماید. این یکی از انگیزه هایی است که مطرح می کنند که آن شرکتها می توانند از ایران درآمد داشته باشند، اما این انگیزه منتفی است چون این شرکتها اصلا از ایران درآمد ندارند. زیرساخت کافی برای ارائه سرور به همه کسب وکارها را نداریم این کارشناس فضای مجازی با اعلان اینکه در یکی از بندهای این طرح آمده کسب وکارها مالک داده هایی که از کاربران ایرانی به دست آورند، نیستند، اظهار داشت: به فرض این که همه کسب وکارها این شرط را پذیرفتند، تحریم های کشورشان هم اجازه داد و ما هم مشکلی با مجوز دادن به آنها نداشتیم، اما چطور می خواهیم مالکیت داده ها را از کسب وکارها بگیریم؟ این یعنی باید سرورهای آنها در داخل ایران باشد. آیا ما این زیرساخت را داریم که به همه کسب وکارها سرور دهیم؟ سوای این که تک تک این ماده ها خودش مخالف دارد. کدام شرکت قبول می کند که تعداد کاربران و آمارش را اعلام کند؟ کدام شرکت خارجی قبول می کند که ما مالک داده اش باشیم؟ نوری افزود: ممکنست در دفاع از این طرح بگویند تلگرام و گوگل و چند کسب وکار دیگر هم حاضر به فعالیت در ایران هستند، اما تعداد کسب وکارهایی که کاربران روزمره بصورت عمومی یا تخصصی استفاده می نماید، غیر قابل شمارش است. حتی اگر ۱۰۰ کسب وکار هم خودرا ثبت کنند، ۱۰۰۰ کسب وکار دیگر که مردم از آنها استفاده می نمایند، چه می شود؟ ما نیاز مردم را نمی شناسیم. یک برنامه نویس ممکنست به گوگل و گیت هاب نیاز داشته باشد، یک موسیقی دان به ابزار موسیقی نیاز دارد، یک معمار به ابزارهای حوزه معماری نیاز دارد. ما نمی توانیم نیازهای مردم را در این اندازه های کلان پیش بینی و همه را مجبور به ثبت مجوز نماییم. وی اشاره کرد: در تعریف خدمات کاربردی در این طرح آمده هر خدمتی که جزئی اجتناب ناپذیر از شبکه ملی اطلاعات یا شبکه اینترنت باشد. این اجتناب ناپذیری را چه کسی تعیین می کند؟ یک اپلیکیشن فال حافظ هم می تواند جزئی اجتناب ناپذیر از شبکه ملی اطلاعات باشد چون روی ادبیات مردم موثر است. بعضی ها گفتند حتی مرورگرها هم جزو این طرح هستند، بطورمثال شرکت فایرفاکس که موزیلا را ساخته تحت این قرار می گیرد. اینها همه ماده های تفسیرپذیر است که می توان برداشت های متفاوتی از آنها داشت. مشکلات پیش بینی نشده که با اجرای این طرح رخ می دهد این کارشناس فضای مجازی با اشاره به اتفاقات پیش بینی نشده ای که با اجرای این طرح رخ می دهد، اظهار نمود: یکی از دغدغه های کاربران، خدمات اوپن سورس یا منبع باز است. برای مثال، وردپرس یک سرویس مدیریت محتوای متن باز است که همه کاربران در دنیا از آن استفاده می نمایند. این سرویس آیا جزو این طرح حساب می شود؟ اگر نمی گردد چرا تعاریف این قدر کامل نیست که اگر شخصی طرح را می خواند، نتواند آنرا تفسیر کند؟ این تفسیرپذیری موجب می شود کمیسیون عالی تنظیم مقرراتی که مطابق این طرح تشکیل می شود، بعدا هر طور که می خواهد طرح را تفسیر کند. نوری افزود: دستگاه های اندرویدی ابزاری به اسم Google Play Services دارند که به اپلیشکن های مختلف خدمات می دهد و استفاده کسب وکارها از ابزارهای مختلف گوگل را مدیریت می کند. همه اپلیکیشن های اندرویدی چه ایرانی و چه خارجی، بوسیله گوگل پلی سرویس نوتیفیکیشن می فرستند. اگر گوگل مسدود شود، چه اتفاقی برای این ابزار می افتد و نوتیفیکیشن اپلیکشین ها چطور ارسال می شود؟ حتی کسب وکارهای داخلی که همه چیزشان ایرانی و تحت نظارت است، درصد بالایی از ورودی شان از جست وجوی گوگل صورت می گیرد و با مسدود شدن گوگل، ورودی آنها ممکنست ۵۰ درصد کاهش پیدا کند. 1400/05/05 12:25:54 5.0 / 5 1192 تگهای خبر: آموزش , اپل , اندروید , اینترنت این مطلب را می پسندید؟ (1) (0) تازه ترین مطالب مرتبط افت و خیز سرعت اینترنت ایران در داشبوردهای جهانی شاتل موبایل رنج جدید شماره سیم کارت های هوشمند خویش را عرضه کرد هوش مصنوعی جدید متا با قابلیت های تازه به بازار آمد اجرای پروژه فیبر نوری در ۴۵۰ شهر نظرات بینندگان در مورد این مطلب نظر شما در مورد این مطلب نام: ایمیل: نظر: سوال: = ۳ بعلاوه ۴